| Artículos | 01 DIC 2002

Pentium 4 a 2,8 GHz, AMD XP 2700+ y Pentium 4 a 3,06 GHz

Tags: Histórico
El bronce, plata y oro de las olimpiadas de velocidad
Martín M. Hernán.
En la gama alta de procesadores para sobremesa se sitúa el campo de batalla más sangriento por liderar el mercado mundial. Si bien es cierto que los modelos de gama baja de AMD e Intel -a saber: Duron y Celeron- ofrecen potencia suficiente para un 90% de los usuarios, por motivos de imagen y marketing es en la gama alta donde se centra la lucha.
A finales de 2002 los atletas más capaces de Intel y AMD son el Pentium 4 a 2,8 GHz, el AMD XP 2700+ y el último Pentium 4 a 3,06 GHz.
Para probar el AMD hemos escogido la placa Epox 8k3A+, una de las pocas que por el momento es capaz de llegar hasta 333 MHz, requisito imprescindible para los nuevos AMD XP. Para el Pentium a 3,06 GHz hemos escogido la placa Intel D850EMV2, dado que es otra de las pocas placas que aprovechan la tecnología Hyper-Threading. Se trata de una nueva función que permite aprovechar mejor el Pentium 4 a 3,06 GHz para el trabajo en multitarea. Para probar esta capacidad hemos realizado pruebas específicas que recogemos en la tabla.
Las novedades se centran en AMD 2700+ y en Pentium 4 a 3,06 GHz. En cuanto al AMD, es el primero en aprovechar el bus de sistema a 333 MHz, lo que contribuye a mejorar su rendimiento general. De este modo, cumple holgadamente la promesa de AMD al anunciar en el nombre de su procesador una velocidad equivalente a la del modelo de Pentium 4 con su mismo rendimiento: el AMD XP 2700+ realmente corre a 2,16 GHz.
Respecto al Pentium 4 a 3,06 GHz, la novedad se basa en la utilización de la nueva tecnología Hyper-Threading. Se trata de una tecnología que “parte” al microprocesador en dos para optimizar su uso en varias tareas. De este modo, tanto en el Administrador de dispositivos como en el arranque el equipo, éste identificará dos procesadores a 3,06 GHz en vez de uno. Realmente realizaremos trabajo en dual. La consecuencia más inmediata será que al iniciar dos tareas, cada una utilizará el 50% del procesador. Esta solución, tan sencilla en teoría, no es utilizada por ningún procesador de consumo. Esto es debido a que algunas aplicaciones toman todos los recursos posibles del procesador, dejando el resto de tareas a la espera. Para una sola tarea, el Pentium 4 a 3,06 GHz, según el índice de rendimiento del Administrador de dispositivos, estará utilizando sólo un procesador a 3,06 GHz de los dos disponibles, pero en la práctica utiliza todo su potencial. Para más de dos tareas, el Pentium 4 a 3,06 GHz trabajará igual que el resto de procesadores. La BIOS del sistema debe soportar esta tecnología, que no es actualizable por software, así que aprovecharla significará, probablemente, tener que cambiar de placa base. Además, debemos utilizar obligatoriamente el sistema Windows 2000 o XP (o un Linux con el último kernel). En el cuadro podremos apreciar variaciones en el rendimiento dependiendo de la segunda aplicación simultánea. Esto es debido a que algunas tareas deben compartir el mismo elemento del procesador, como el coprocesador matemático, por lo que el rendimiento no será el mismo con todas las aplicaciones.
En cuanto a rendimiento, AMD planta cara a Intel en todos los apartados: juegos, ofimática y compresión de vídeo, incluso utilizando 256 MB de memoria a 333 MHz frente a los 512 MB de memoria RAMBUS a 1.066 MHz utilizados por el Pentium 4 a 3,06 GHz en nuestras pruebas.
En conclusión, Intel y AMD ofrecen más velocidad y alguna novedad más de lo habitual. En relación calidad-precio AMD sigue siendo la mejor opción. En cuanto a rendimiento absoluto, el Pentium 4 a 3,06 GHz gana por el momento. Conviene tener en cuenta el apartado de refrigeración (ver cuadro). Es un aspecto cada vez más importante en cuanto a precio y nivel de ruido.


Coolers, un gasto añadido
-------------------------------------
En el apartado de vestuario, hemos protegido a los contendientes con un cooler Foxconn PK0453AWDAUEB para el representante de AMD. Se trata de un cooler con base de cobre y un nivel sonoro muy bajo. El cooler de Pentium 4 es el Intel Boxed Processor que esta marca aconseja para sus micros. Se trata de un cooler muy silencioso y que mueve una gran cantidad de aire. No gira demasiado rápido, pero le resulta del todo suficiente. Además, dependiendo de la temperatura interna de la caja, el cooler puede modificar su velocidad. En cuanto al cooler del Pentium a 3,06 GHz, debido a la ingente cantidad de potencia disipada por el procesador, se ha buscado una solución igual de espectacular. El High-Tech destaca por tamaño, potencia y bajo nivel sonoro.
En cuanto a precio, las soluciones de Pentium son muy fiables y silenciosas, pero sin duda aumentan el precio final cooler-procesador. El modelo Intel Boxed Processor y el High-Tech se incluyen con el procesador. En cuanto a AMD, el fabricante incluye un cooler optimizado con el procesador, pero también puede adquirirse por separado. El fabricante aconseja un buen número de coolers compatibles en su página web www.amd.com. pero debemos tener cuidado, ya que un nivel sonoro muy elevado produce incomodidad. Los precios rondan entre los 12 y los 50 euros.


Modelo Pentium 4 AMD XP Pentium 4
2,8 GHz 2700+ 3,06 GHz
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Características técnicas
Velocidad de reloj 2,8 GHz 2,16 GHz 3,06 GHz
Placa base SL-85ERV2 Epox 8k3A+ Intel D850EMV2
Chipset VIA P4X400A VIA KT333 Intel D850E
Frontal Side Bus (FSB) 533 MHz 333 MHz 533 MHz
Memoria Tipo / MB DDR-333 / DDR-333 / RAMBUS-1.066 /
256 MB 256 MB 512
Cache L1 / L2 8 + 12 / 512 128 / 256 8 + 12- / 512
Fabricación (micras) 0,13 0,13 0,13
Admite trabajo en Dual No Sí No
Encapsulado 478-pin OPGA 478-pin
(mPGA 478) (Socket A) (mPGA 478)
Instrucciones multimedia SSE2 3DNow! SSE2
Professional
Microarquitectura NetBurst QuantiSpeed NetBurst
Máx. vatios disipados 68,4 74,3 81,8
Temperatura máxima 75º 85º 69º
Voltaje 1,525 1,650 1,550
Test de rendimiento
MIPS (1) 5.527 6.006 7.062
MFLOPS (2) 3496 3.034 5.887
Índice gestión multimedia 11.074 11.770 14.326
Índice juegos 13.955 14.364 15.498
Índice Juegos (2º tarea Excel) 6.758 7.657 12.110
Índice Juegos (2ª tarea World) 8.573 9.774 11.922
Índice Juegos (2º tarea compresión) 6.295 7.546 10.795
Prueba Word 135 seg. 100 seg. 110 seg.
Prueba Word (2ª tarea compresión) 313 seg. 216 seg. 215 seg.
Prueba World (2º tarea Excel) 171 seg. 150 seg. 166 seg.
Prueba Excel 20 seg. 17 seg. 20 seg.
Prueba Excel (2ª tarea Word) 30 seg. 19 seg. 23 seg.
Prueba Excel (2º tarea compresión) 42 seg. 32 seg. 28 seg.
Prueba compresión 260 seg. 249 seg. 202 seg.
Compresión vídeo (2ª tarea Excel) 387 seg. 367 seg. 295 seg.
Compresión vídeo (2ª tarea Word) 319 seg. 291 seg. 289 seg.

En las pruebas de tiempo un valor menor indica mejor rendimiento.
(1) Millones de instrucciones por segundo.
(2) Millones de instrucciones por segundo en coma flotante.


AMD XP 2700+
-------------------
FABRICANTE: AMD www.amd.com
DISTRIBUIDOR: Arrow ATD Electrónica Tel: 913 04 30 40, Avent Applied Computing Tel: 916 369 795
IDIOMA: inglés
PVP: 419,92 €
Calificación: ***** (Producto Recomendado)


Pentium 4 2,8 GHz
-------------------

Contenidos recomendados...

Comentar
Para comentar, es necesario iniciar sesión
Se muestran 0 comentarios
X

Uso de cookies

Esta web utiliza cookies técnicas, de personalización y análisis, propias y de terceros, para facilitarle la navegación de forma anónima y analizar estadísticas del uso de la web. Consideramos que si continúa navegando, acepta su uso. Obtener más información