| Artículos | 01 ABR 2009

Kingston Hyperx DDR3 KHX16000D3ULT1K3/5GX

Tags: Histórico
DDR3 de alto rendimiento
Alfonso Casas.
Supone un salto adelante en rendimiento 2D, pero ser los primeros en comercializarla conlleva una serie de desventajas, como su alto precio.

El kit de memoria planteado por Kingston está compuesto por tres módulos de memoria de 2 GB cada uno y triple canal DDR3, con velocidades que alcanzan los 1.600 MHz en modo estándar. Con el fin de evitar los sobrecalentamientos cuando hacemos Overclocking con ellos, se comercializan, de fábrica, con el doble disipador externo para optimizar su refrigeración, tanto la temperatura de la RAM como la de la placa. El voltaje de operación por defecto es de tan sólo 1,65 voltios, frente a los habituales 2,5 que siempre han presentado los módulos de tipo DDR2.
Si continuamos definiendo a las memorias, hay que indicar que el tiempo de latencia que exhiben (número de ciclos necesarios para acceder a la memoria) es todavía algo elevado frente a los que ofrecen módulos DDR3 de inferior velocidad 1.333, o los DDR2 de 1.200 MHz, con ciclos de reloj de 5-5-5-15 para voltajes de 2,35v. En nuestro caso, los valores teóricos de 9-9-9-24 conseguimos optimizarlos hasta ciclos de 7-8-7-25, pero siguen siendo unos márgenes que quedan lejos de los 5 (considerados ultra baja latencia) y que son los mejores.
Actualmente, la familia que comercializa Kingston está compuesta por módulos de un único canal, de doble canal y los aquí analizados de triple. Como es de esperar, tanto la capacidad de cada módulo, como la latencia ya comentada, hacen que existan diferentes familias. La hoja de especificaciones facilitada por el fabricante también desvela que la temperatura operativa se encuentra entre los 0 y los 85 grados centígrados, con un promedio de consumo por módulo de 1.296 vatios.
Llevamos a cabo las pruebas de velocidad, para lo que empleamos plataformas ya utilizadas en nuestro laboratorio con módulos de memoria DDR2 y DDR3 anteriores, pero con la misma configuración de procesador, gráfica y discos duros, lo que nos permitió poder comparar rendimientos y obtener conclusiones de las ventajas de DDR3 Hyper X frente al resto de módulos.
En la tabla de la página siguiente reflejamos toda una serie de valores que hacen más fácil la interpretación. Dado que la principal característica de la memoria Hyper X de Kingston es su posibilidad de hacer Overclocking, aprovechamos las posibilidades que brindan las placas base actuales. Utilizamos el modelo GA-EX58-UD5 de Gigabyte, que ya desde la BIOS contempla el hecho de poder fijar tres niveles diferentes de trabajo: Estándar, Turbo y Extreme, interviniendo directamente en los tiempos de latencia sin tener que modificar voltajes o intervenir en factor de multiplicación.
En primer lugar, las pruebas de rendimiento en 2D que obtenemos del conjunto de pruebas PC World nos permitieron sacar las primeras conclusiones. Con una configuración basada en el procesador Intel Core i7 y la memoria DDR3 de Kingston, se obtienen dos puntos más (147 frente a 145), que es el valor obtenido con DDR3 a 1.333 MHz en modo estándar. Repetimos todas las pruebas con el modo Turbo y con el Extreme, y tan sólo conseguimos duplicar el índice, de nuevo dos puntos, con el modo superior. Los diferentes modos permiten jugar con los tiempos de latencia, de modo que con el Extreme los tiempos se vuelven mucho más atractivos, exprimiendo al máximo las posibilidades de la memoria y consiguiendo alcanzar el valor de 2.000 MHz de velocidad.
Así, en su conjunto, el índice PC World puede ser del orden de cuatro puntos con esta memoria, frente a la conseguida con DDR3 1.333 de Qimonda, un hecho bastante significativo si tenemos en cuenta que no hemos variado ningún otro componente del sistema.
Valiéndonos de herramientas como Everest Ultimate Edition v5.0 y CPU-Z, quisimos recoger los diferentes valores de velocidad de lectura, escritura y copia a la que se llevan a cabo las operaciones. La velocidad de escritura en un sistema con memoria DDR2-1.066 presenta un valor de 8.025 Mbps, frente a los 14.045 que se alcanzan con la DDR3-1.333, o los 19.171 con la DDR3-1.600, la más alta obtenida.
También quisimos llevar a cabo pruebas basadas en entornos gráficos, donde la utilización de memoria de triple canal puede significar un incremento en prestaciones muy importante. Ejecutamos varios juegos a valores de resolución alta, de 1.680 x 1.050 ppp, con la configuración de las memorias fijadas en los tres modos que admite la BIOS de la placa base. Las diferencias más destacadas entre el modo Estándar y el Extreme (los más opuestos) tan sólo fueron de tres décimas con el juego que mayor diferencias presentó, el “World in Conflict”. Con “PT Boarts (Knights of the Sea)”, y a la resolución anteriormente indicada, las diferencias apenas mejoraron una décima. Con el tercer juego utilizado, “Call Of Juarez”, los tres modos presentaron el mismo rango de frames por segundo, lo que no supone una ventaja cuantificable para el usuario. Todas estas pruebas fueron realizadas con la tarjeta gráfica AMD Radeon HD 4870x2, sin modo alguno de CrossFire o SLI, los cuales también son admitidos por la placa base.
Sorprende la poca variación existente en lo que respecta a consumo de potencia, ya que el valor que obtuvimos en el modo básico sin forzar la memoria fue de 246 vatios, mientras que en el modo Extreme, el sistema eleva su consumo un promedio de 8 vatios hasta alcanzar el valor de 254, aunque eso sí, cuando el equipo está trabajando en modo intensivo a pleno rendimiento. Según estos valores, y teniendo en cuenta que la temperatura del micro y del sistema apenas presentan fluctuación, estos no son resultados que puedan resultar determinantes en la decisión de compra de los módulos.
En definitiva, vemos que aunque en entornos de aplicaciones 2D, las ventajas de rendimiento son destacables, (véase que hemos obtenido los valores más altos recogidos por nuestras pruebas PC World), la diferencia de precio frente a módulos de tipo DDR2 o DDR3 de entrada es muy significativa. Si a esto añadimos el hecho de que en gráficos no hemos obtenido un incremento de potencia demasiado alto, nos hace pensar dos veces su adquisición.
Sin duda, puede ser una inversión para los que buscan la máxima velocidad, pero por el momento, existen pocas placas base que puedan exprimir todo su potencial, a lo que hay que añadir los problemas iniciales de la plataforma Dragon de AMD y sus compatibilidades con la memoria de este tipo.


Características y rendimiento
Procesador Intel Intel Intel Intel Intel AMD AMD
Core I7 Core I7 Core I7 Core I7 Pentium Phenom II Phenom
Extreme Extreme Extreme Extreme Extreme X4 6200
965 965 965 965 Edition Black940
955
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Modo del sistema Extreme Turbo Estándar Estándar Estándar Estándar Estándar
Velocidad procesador (GHz) 3,3 3,3 3,3 3,3 3,4 3 2,3
Modelo de placa base Gigabyte Gigabyte Gigabyte Gigabyte Intel Asus Gigabyte
GA- GA- GA- GA- D955XBK M3N78- GA-MA790FX
EX58- EX58- EX58- EX58- EM
UD5 UD5 UD5 UD5
Memoria Triple Triple Triple Triple DDR2- Dual Dual
DDR3- DDR3- DDR3- DDR3- 667 DDR2- DDR-
2000 1865 1865 1333 800 2 800
Latencia de memoria CL-RCD-RP-RAS 9-9-9-24 7-8-7-25 7-8-7-25 7-8-7-25 4-4-4-11 5-5-5-18 5-5-5-18
Velocidad de lectura (Mbps) 19.171 19.130 19.095 14.045 8.025 7.667 5.019
Velocidad de escritura (Mbps) 15.073 15.058 15.070 12.038 5.

Contenidos recomendados...

Comentar
Para comentar, es necesario iniciar sesión
Se muestran 0 comentarios
X

Uso de cookies

Esta web utiliza cookies técnicas, de personalización y análisis, propias y de terceros, para facilitarle la navegación de forma anónima y analizar estadísticas del uso de la web. Consideramos que si continúa navegando, acepta su uso. Obtener más información