| Artículos | 01 ENE 2006

Impresoras baratas y de calidad

Tags: Histórico
Canon Pixma IP1600, Epson Stylus C48, HP Deskjet 3940 y Lexmark Z735
Blanca Salvatierra.
Hasta hace algún tiempo cuando un usuario adquiría una impresora económica para dar salida a sus trabajos domésticos, era consciente de que la calidad no sería demasiado buena. el mercado ha cambiado mucho y ya podemos encontrar equipos muy baratos que se comportan de forma excelente en la impresión de textos, gráficos e incluso fotografías. vamos a ver qué resultados ofrecen las impresoras de inyección más baratas de cada fabricante.

El mercado de impresoras de inyección de tinta está cambiando rápidamente. Se ha producido una mejora asombrosa en conceptos como calidad, rapidez y coste por página. A ello hay que sumar una bajada importante de la inversión inicial, lo que ofrece equipos muy baratos y con buenas características. Con esta bajada de precio en la inyección de tinta, los fabricantes han comenzado a lanzar equipos multifunción de este tipo a bajo coste, que fusionan varios dispositivos en un solo producto. Para realizar esta comparativa, nosotros hemos pedido a cada fabricante que nos enviase su impresora más barata. Los resultados en algunos casos han sido sorprendentes, como que alguno de ellos cuente únicamente con un equipo de los denominados económicos. Lo que se está promoviendo es que los usuarios aumenten un poco la inversión y apuesten por un equipo multifunción de tinta que incluya impresora, copiadora y escáner. Pero si, por un lado, ya disponemos de un escáner y no nos interesa demasiado la función de copia y, por otro, queremos desembolsar el menor dinero posible, una impresora económica será la mejor opción.
Los equipos que vamos a evaluar demuestran que su precio económico no está relacionado con escasa calidad. Puede que una impresora de este tipo no ofrezca velocidades de vértigo pero sí una calidad más que aceptable por su precio inicial. No debemos esperar varios tipos de conexiones, lector de tarjetas o diferentes puertos para en envío de imágenes. Pero, en cambio, sí podemos afirmar que se ha mejorado notablemente la calidad global de este tipo de equipos, siendo posible la impresión de fotografías con una muy buena calidad en todos los casos. Esta calidad se verá exponencialmente aumentada si se utilizan los papeles fotográficos recomendados por los distintos fabricantes.
Teniendo siempre presente el precio de estos equipos, es posible afirmar que se trata de impresoras bastante completas. Pese a que podrían incluir más características que ampliasen sus prestaciones, cubren con éxito todos los aspectos de la impresión doméstica: impresiones de textos y gráficos A4 e impresión fotográfica en diferentes tamaños.

Canon Pixma IP1600
El equipo de Canon es, junto al de HP, el que mejor calidad ofrece en impresión de degradados, líneas y fuentes en distintos tamaños. Pese a que su modo borrador es peor que el que ofrece Deskjet 3940, la impresión en calidad alta resulta muy buena con unos colores equilibrados. Pixma IP1600 es, después de la Z735, el equipo más rápido de cuantos hemos probado, un equipo sorprendentemente veloz para la gama de productos en la que nos movemos. Pese a que en algunas de las pruebas que hemos realizado, sobre todo en el modo borrador de degradados, fuentes pequeñas y líneas, se ve superado por una parte de los equipos, en líneas generales se plantea como un todoterreno para el hogar capaz de llevar a cabo con éxito los trabajos más comunes.
Todos los equipos que evaluamos en esta comparativa son pequeños y ligeros. Más allá de las diferencias que puedan tener en cuanto a bandejas o gestión del papel, todos han sido diseñados pensando en una impresión doméstica. En el caso de Canon Pixma IP1600 resulta sorprendente que, pese a tener una bandeja de entrada con una capacidad suficiente, no cuenta con bandeja de salida que frene los documentos después de imprimirlos. Por tanto, es muy posible que si la impresora se encuentra colocada en el borde de una mesa, los documentos se terminen cayendo al suelo.
En nuestras pruebas de impresión en papel fotográfico, el equipo de Canon ofrece buenos resultados. No obstante, es posible apreciar cómo algunas de las imágenes se muestran un tanto saturadas en comparación con el resto de los equipos. Este pequeño defecto se apreciará en las sombras. En lo relativo a impresión fotográfica en papel normal, los equipos de Canon y HP resultan los más equilibrados, ya que son los que mejor imprimen globalmente tanto en modo borrador como en calidades media y alta. No obstante, hay un detalle que debe ser tenido muy en cuenta a la hora de la valoración final de estos equipos. Pese a que nos movemos en la gama baja de cada uno de los fabricantes, este equipo cuesta 29 ¤ más que el más barato de los que hemos probado y 19 ¤ más que los restantes. Esta diferencia de precio no se muestra compensada en el apartado de coste por página, aspecto en el que también se ve superado por algunos de los equipos probados.

Epson Stylus C48
El equipo de Epson, como ya estamos acostumbrados a ver en otras impresoras de este fabricante, cuenta con las siguientes opciones de calidad: Borrador, Texto, Texto e imagen, Foto y Photo RPM. Se muestra así como uno de los equipos que más posibilidades ofrece en cuanto a selección de documentos. En el apartado de configuración e instalación, todos resultan extremadamente sencillos. El sistema de cambio de los cartuchos es parecido en la C48 y Z735 de Lexmark, que los protegen a través de un cajetín que se abre al pulsar sobre el sitio indicado. Los equipos de HP y Canon no cuentan con esta protección, aunque su cambio de cartuchos también resulta sencillo y funcional.
Pese a que todas las impresoras que probadas ofrecen unos muy buenos resultados en impresión de fotos con papel fotográfico, la de Epson resulta la más destacada en este sentido. Las imágenes se muestran nítidas y sin saturación, ofreciendo unos colores lo más parecidos al color real de las imágenes. Pese a que el apartado de sombras es mejorable, aspecto en el que también flaquea el resto de los equipos, su resultado es brillante, claro y fiel a los colores iniciales. Al igual que el equipo de HP, podría mejorar con una mayor definición en las líneas de algunas imágenes. Cuando las imprimimos en papel convencional apreciamos cómo la impresión en modo borrador muestra unos importantes defectos, no sólo en lo relativo a resolución sino también en lo referente a la gestión del color aunque, por otro lado, hay que tener en cuenta que no se suelen imprimir fotografías en este modo. Este fallo se soluciona en la impresión con calidad media y se solventa por completo con la impresión en alta, que ya muestra unos resultados mucho más acordes a la potencia que hemos visto que es capaz de ofrecer en otras impresiones.
El equipo de Epson arroja unos muy buenos resultados en degradados, líneas y fuentes en distintos tamaños, al igual que la Pixma IP1600 de Canon. No obstante, como nos sucede en el resto de sus impresiones, el modo en calidad borrador resulta bastante decepcionante. Aunque no puede esperarse una calidad excesiva en este modo, tanto el equipo de Lexmark como el de Canon y HP sí ofrecen una impresión uniforme en este modo.
Al realizar las pruebas de consumo hemos visto cómo la Epson Stylus C48 imprime con calidad suficiente hasta que un mensaje nos indica que se ha agotado el cartucho correspondien

Contenidos recomendados...

Comentar
Para comentar, es necesario iniciar sesión
Se muestran 0 comentarios
X

Uso de cookies

Esta web utiliza cookies técnicas, de personalización y análisis, propias y de terceros, para facilitarle la navegación de forma anónima y analizar estadísticas del uso de la web. Consideramos que si continúa navegando, acepta su uso. Obtener más información